Главная » Усадьба » Тренинг для фотолюбителей

Тренинг для фотолюбителей

Даю картинки, которые нужно рассмотреть внимательно и определить, какой цвет и тон лучше, и что для этого предпринять. Какие средства выбрать при съёмке?

Какие кнопки нажать при электронной обработке? И как делать подборки из нужных фото и отсеивать лишние?

На каком из двух фото – исходные тона, то есть как это увидел объектив и запечатлела матрица? А какое фото отредактировано в ФШ?

1.

рассвет в декабре

2.

тот же рассвет

Оба фото – без компьютерной обработки, уменьшение формата не в счёт. Но они отличаются проработкой в тенях.

Какой приём был использован при съёмке для исправления теней?

3.

косые лучи солнца

4.

те же лучи, плюс.

Какое из четырёх фото в этой подборке лишнее?

5.

водопой на Ангаре

6.

автолавка в марте

7.

одуванчики

8.

первый снег

Правильные ответы напишу здесь после сбора высказанных мнений. Кто угадает стопроцентно, получит в личку мой приз – картинку на рабочий стол размером с ваш монитор, с хорошим разрешением.

P.S. Этот топик — ещё и тест на маркировку фото.

Задание 1.
Оно показало, что большинству зрителей совершенно безразличен сам факт компьютерной обработки изображения. Если бы в задании не было конкретно сказано, что одно из двух откорректировано, то никому бы и в голову не пришло искать что-то неестественное.
И ведь речь не идёт о злоупотреблениях в обработке! Требуется лишь коррекция того, что мы получаем с помощью стекла и железки.

Никакое железо не может знать точно, какой цвет «правильный» и «естественный». На изображение влияет и время съёмки, и температура стекла, и точка замера экспозиции, и спектр лучей – а утренний и вечерний спектры совершенно разные. И только автор фото может довести до ума полученное железкой изображение.

Что называется – проявить.
Чаще всего я использую волшебную кнопочку «автоматическая тоновая коррекция», особенно если съёмка производилась в сумерках или в пасмурный день. Если она не помогает, пробую «автоматическую цветовую коррекцию».

В случае бесполезности этих кнопок (а всегда есть возможность сделать шаг назад) выбираю «света/тени» и довожу до ума с их помощью.
В данном примере откорректированное фото – под номером 1.

Задание 2.
Большинство ответило правильно: использован отражатель. В данном случае под руку попался тетрадный лист, им и отразила солнечные лучи, контролируя процесс через видоискатель.

Что касается того, лучше стало изображение или пусть остаётся чрезмерно контрастным – это решает опять-таки автор.
Из отражателей никогда не использую зеркала и стёкла, если только не ставится задача создать спецэффект. От бумажного листа – свет рассеянный, без бликов.

Задание 3, самое интересное и сложное – о выборе сюжетов. Всем ставлю пятёрку! Тут вся хитрость в том, что в задании не обозначена тема выбора.

Поэтому можно группировать сюжеты в любой комбинации, что и требуется при составлении авторских альбомов. В данной подборке у меня была тема «вода», как видите, она присутствует в том или ином виде.

О admin

x

Check Also

Хмуриться не надо, ЛАДА

Вы не поверите! В прошлом году наша любимая НИВА (4х4) съездила на море. Вроде бы ничего в этом особенного. По ...

Хлороз растений: чем и как лечить

Растения на наших участках, будь они декоративные или плодоносящие, нередко становятся почти членами семьи. И становится очень жаль, когда они ...

Хионодокса — личный опыт выращивания

Я увидела их случайно несколько лет назад в одном из каталогов — и влюбилась. По-моему, устоять перед этими цветами совершенно ...

Хельда — идеальная фасоль для турши

Корзинка с фасолью С раннего детства я привыкла к стручковой фасоли в нашем семейном меню. Плоскую фасоль для турши у ...